Hvis du vil tjene penge på at hjælpe andre.
Hvis du har en opgave der skal løses.
Vores håndværkere og eksperter svarer løbende på spørgsmål, eller måske er der en anden bruger som kan hjælpe dig.
Du modtager en mail fra os, når der er svaret.
Spar dig selv for tid og besvær - få din to-do liste udført
1
Beskriv din opgave
2
Fastæt dit budget
3
Modtag tilbud og vælg din Handyhander
Ifølge Icopal skal montering af Icopal Fonda Universal ikke afsluttes med butyl fugemasse mellem kantliste og kældermur, sådan som det fremgår af https://handyman.dk/murer/reparationer/fugtsikring-af-kaelder-fugtspaerre-kaelder-grundmur/?side=8 Begrundelsen er, at kondensen ud igennem kældervæggen ikke må forhindres i at fordampe. Hvad er det mest hensigtsmæssige at gøre? På forhånd tak for hjælpen. Med venlig hilsen, Holger Hamann
Hej Holger, Jeg har været i dialog med Icopal for at få afklaret dette spørgsmål., da Icopal selv har været med på sidelinien da vi fremstillede den artikel du nævner. Icopal bruger ikke fuge i toppen, da man gerne vil sikre evt. vanddampe at kan søge denne vej. Omvendt kan der i nogle tilfælde også drive store mængder vand ned af en facade, hvilket en fuge så vil kunne stoppe. Om der er varme nok, til at der kan opstå fugt i problematisk grad er tvivlsomt, og må siges at være lokalt afhængigt, på samme måde som drivende vand fra bygningens facade, så alt i alt må man helt lokalt vurdere, og beslutte sig for hvad man vægter mest. Icopal anser det ikke for en fejl at der lægges en fuge i toppen. Vi retter også lige artiklen til med disse overvejelser: Se den her: Fugtsikring af kældervæg Tak for opmærksomheden ;o)
Hej Kuno, tak for din hurtige tilbagemelding, som helt og holdent falder i tråd med mine overvejelser mht. udslip af kondensdampe versus beskyttelse mod slagregn på facade og nedsivning til kældermur. Jeg ender nok med at fuge :-) Venlig hilsen, Holger Hamann